持借条意图证明合伙关系 当事人诉求主张难以实现

    [九江新媒体]当事人一方持借条起诉欲追回借款，后经庭审调查，借条上的借款金额实为合伙入股的股金。但原告没有有效的书面证据证明入股关系的存在，无法证明借款金额实为股金。德安县人民法院今日审理终结了该案。

    经审理查明，2012年9月，被告刘元林向原告孙大海出具一张2万元的借条，借条上载明：“今借孙大海人民币10万元整。借款人：刘元林”。时至今日，被告仍未按期履行债务，原告经多次追讨无果，故诉至法院。

    在庭审过程中，原告提出该款项实为与被告合伙做生意时，被告因资金不足要求原告以10万元入股，一起做生意，并向原告出具该借条，该10万元是以现金交付的形式给付的，作为合伙的股金。被告未出庭，但被告代理人当庭辩称合伙早已解散，且其他合伙人已不知去向，难以证明原告所述事实。原告试图通过法律途径实现自己在合伙关系中的权利，但仅凭一张借条难以证明原被告双方存在合伙关系，且其他合伙人也没有出庭予以佐证。原告有义务就其主张的事实提供证据，无法举证的应自行承担诉讼风险。最后，该案以原告撤诉结案。通过该案的审理，承办法官提醒当事人，在与他人形成合伙关系时，要尽量保留一些书面的入伙凭证，避免日后出现在合伙关系中权利主张困难的尴尬情形。（文中人物皆为化名）（文 九江法院网 张婧）