保证期间内不主张权利 起诉担保人难获支持

    [九江新媒体]在保证期限内怠于主张权利，过了保证期限起诉要求保证人承担保证责任的诉请不予支持。2013年8月22日，德安县人民法院审结了一起民间借贷、保证合同纠纷案件。

    经审理查明：2011年12月20日，被告张志林以缺乏资金周转为由向原告吴爱云借款15万元，并向原告出具了借据，约定还款期限到2012年3月19日。被告杨连喜作为担保人在借据中签字，约定担保方式为连带责任保证，未约定保证期间。借款期限届满后原告多次向两被告催讨未果，故诉至法院要求被告张志林偿还借款15万元，被告杨连喜承担连带清偿责任。

    一审法院认为，原被告的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告张志林应按约定期限及数额返还借款。故对原告要求被告张志林返还借款本金诉讼请求予以支持。但被告杨连喜在借据上写明保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，依据法律规定债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内（本案即在2012年9月19日前）要求保证人承担保证责任，在此期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。而本案原告在2012年9月19日前怠于向保证人主张权利，故原告要求被告杨连喜承担保证责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。（文中姓名均为化名）（文 九江法院网 李华）