5次调解案件终了结 61万借款纠纷得解决

　　[九江新媒体]“谢谢法官，让我避免了巨大的损失！”8月27日，武宁县人民法院民二庭法官调解成功一起61万金额的民间借贷纠纷案，看到当事人签收完民事调解书后，办案的法官总算松了口气。

    2013年元月14日，被告黎波在原告黄荣处借款610000元用于生意周转，约定月息3分，并出具了借条，口头约定借款期限为2个月。借款到期后，被告以无钱为由一直未还。为此，原告向法院提起了诉讼。被告黎波答辩称，借款事实属实，但因自身没有经济来源，且借款数额较大，故无一次性付清能力，请求分期还款。原告则要求被告每月支付5万元本金并按月利率2分计算支付利息。被告黎波则只能承受每月支付2万元本金，但不同意给付利息。原、被告双方意见分歧很大，难以达成共识。

    8月12日法院立案受理后，法官在了解了案情事实以及当事人的基本情况，为圆满高效解决此案，前后4次召集双方当事人进行调解，并多次与双方当事人通过电话形式进行沟通，终因双方分歧较大，没能达成共识。8月27日，在开庭审理前，主审法官再次组织了双方进行调解，最后在法官的苦口婆心的劝说引导下，原、被告双方自愿达成以下协议：被告黎波自愿偿还原告借款610000元，此款被告自2013年9月起于每月月底前支付原告20000元，直至全部款项付清时止。如被告未按期履行给付义务，则原告黄荣有权就未到期款项主张全部给付，被告并应以未给付的款项为本金，自2013年6月14日起，按月利率2分计算支付原告相应借款利息。

    “坚持司法为民宗旨，切实将当事人利益落到实处”是武宁法院一直都坚持的原则。该院法官通过庭前调解、庭审中调解以及庭后调解多阶段的调解来化解矛盾。调解方式结案是双方当事人都比较满意的结果，既节省了司法成本，提高了办案效率，也有利于保障当事人权益的实现。（文中人物均系化名）（九江法院网夏福星供稿）