异地委托送达效果好 双方和解撤回起诉

　　[九江新媒体]近日，原告何某诉被告楼某租赁合同纠纷一案，在瑞昌市人民法院通过委托异地法院送达，取得了良好的效果，原、被告双方达成和解,原告向法院撤回了起诉。

　　2012年12月初，原、被告双方签订合同，约定：由被告租用原告配料机、拌机和输送机等设备，原告为被告提供砼拌合人员，且约定每月砼数量要达到5000m3，单价为10元/m3，如达不到则按照5000m3计算租金，设备进场被告支付6000元运输费等内容。原告于2012年12月5日将所有设备如约进入被告工地。但是没做多少天，被告就不再继续施工。原告多次要求将设备转走，被告均不允许。被告也一直没有支付租金。原告无奈，遂起诉至法院要求准许原告终止合同，搬走设备，要求被告支付租金216700元，并承担本案的诉讼费。

　　承办法官收到案件后了解到：原告起诉时提供的被告地址虽然是本市的地址，但是被告现在并不在本市居住，已经回到原籍。考虑到被告原籍处离本市距离甚远，如果法官亲自前往送达则会消耗过多的时间、金钱，且异地送达往往难度比较大，效果也不好。鉴于以上原因，承办法官和被告原籍地法院取得了联系，并委托当地法院的法官进行送达。在委托送达完成后，承办法官及时通过电话和被告联系，并做通了被告工作。最后原、被告双方达成了和解，原告也向法院提出撤诉。（文 九江法院网 吴柳华）