借款人施小伎俩欲不还款 出借人巧出妙招还原真相

　　[九江新媒体]借款人出具借条时，偷梁换柱将出借人的名字做改动欲逃避所欠债务，出借人临危不乱、巧出妙招，利用电子证据证明案件真相。8月12日，德安县人民法院审结了该起民间借贷案件。

    法院审理查明，该案原告黄大勇在2012年3月出借给被告许伟平人民币8万元。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。在审理时，被告未出庭答辩，原告拿出一张被告出具的欠条，欠条上借款人的名字为“许玮平”。审判法官在庭审过程中，要求原告证实被告的身份，对“许玮平”是否就是“许伟平”这一问题展开法庭调查。原告当庭表示在被告出具借条时他没有留意这一点，认为只要借款人签名就可以了。但原告为证明与被告的借款事实，庭后提交了三份电话录音，证明被告许伟平借款的事实。

    一审法院认为，被告许伟平尽管在出具借条时故意更改名字，欲逃避借款事实，但原告黄大勇庭后出具的电子证据，证明了原、被告双方的借款事实。法院认为，对证据的审核认定，应当依照法律规定，遵循法官职业道德和内心良知，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。被告向原告出具的借条虽有瑕疵，造成难以确定实际借款人的身份。但原告对借条的陈述和提交的电子证据在主要情节上相互印证，足以认定借款事实。故判决原、被告间的借贷关系合法有效，被告应承担如期还款的义务和逾期还款的责任。（文 九江法院网 张婧）