立遗嘱将房子给儿子 后妻有继承权吗？

    丁明军与林晓红都是永修县人，而且都有过一次不幸的婚姻。1996年7月，丁明军与林晓红结婚。

    1999年3月，丁明军以个人的积蓄，在永修县县委大院内购买了一套住房。2003年5月，丁明军与林晓红签订关于房屋所有权的协议，协议内容为：由于双方各有子女，均有较重的经济负担，为不给子女留下遗留问题，经商定，两人的经济收入和支出都分开处理。

    2011年12月9日，丁明军邀请朋友李焕、王红到场，当着他们的面订下遗嘱：由于本人担心去世后我的后妻与我的亲生子女因遗产问题发生争执，故本人立下遗嘱，对本人所拥有的财产作如下决定：我去世后，所购县委大院内住房全部由我的儿子丁国继承，我的后妻林晓红及其儿子不享有该房继承权，我的两个女儿也不享有该房继承权。本遗嘱委托我的胞弟李毅，堂妹李丽执行。本人立遗嘱时神志清楚，本遗嘱是本人真实意思表示。

    李焕、王红作为见证人在该遗嘱上签名。2012年3月16日，丁明军因病去世。

    丁明军去世后，林晓红一直住在丈夫生前购买的这套房屋里，没有搬出的意思。不久，丁国向继母林晓红提出要求其搬出该房屋，遭到了林晓红的拒绝。

    林晓红认为，自己对丈夫及其子女都仁至义尽，并非不想归还房子给丁国，但自己现在生病，有一些个人的物品也还需地方存放，所以要求丁国保留一间房子给她。

    丁国认为，父亲生前立下遗嘱将房屋的产权划给自己，目的就是为了防止死后，儿子同继母存在房产之争。因此，丁国不同意继母的要求。

    在双方僵持不下的情况下，丁国决定向法院提起诉讼，要求其继母林晓红返还该房屋并立即搬出。

    最终，法院依据《民事诉讼法》第142条、《继承法》第16条第一款、第二款、第22条第二款之规定，支持了丁国的诉讼请求，判决永修县委大院内丁明军住房一套由继承人丁国所有，要求被告林晓红将个人物品搬出，相关变更手续依法办理。

    江西惟民律师事务所的罗嗣音律师认为，双方对此房的产权有明确的约定，而且该约定为双方真实意思的表示，所以，该房屋应为丁明军的个人财产。