彭泽两家相邻水果店老板为抢生意大打出手

 

 

　　朱水玉（本案被告）今年42岁，在水果市场开着一家老字号水果铺。这个铺子十几年来养活了一家老小，在一条街里这家店的生意是最好的。

 

　　2013年，朱水玉隔壁已经竞争不下去的铺子转让，接手的是一个刚刚开始做生意的女人，名叫刘丽（本案原告）。刘丽的水果店开张伊始，就搞了折扣优惠，吸引了络绎不绝的客人。也许是图着一股新鲜劲儿，刘丽的店生意一下就打开了局面，加上水果新鲜，种类比隔壁更加齐全，一些朱水玉的老顾客也开始去光顾，渐渐冷清了朱家的生意，一来二去，这“水果老大”的名号眼看就要“易主”了。

 

　　朱水玉见状也开始重振名号，第一步是换了个又大又亮的牌子，吸引人们的视线，第二步是周末时找了几个兼职的学生沿街派发店铺宣传单。不久后，朱水玉的生意又重新达到巅峰。

 

 

　　此后，刘丽也学着朱水玉开始了“轰炸式”营销，这样两家店又形成了拉锯局面。朱水玉不满隔壁“抄袭”她的营销方法，忍不住跑到刘丽店中，气急败坏地发泄一通，刘丽也不是省油的灯，早已对朱水玉心有不满，两人针锋相对，吵得不可开交。

 

　　2015年8月的一天，朱水玉的店里客人较多，略显忙乱，一个客人问道“苹果多少钱一斤？”朱水玉随口答道，“六块钱一斤。”隔壁刘丽正好生意冷清，听到朱水玉和顾客的对话，就随口嚷嚷了一句：“我家苹果五块五一斤。”客人当然想要便宜的，随即顺脚走去刘丽的店。

 

　　朱水玉见状，怒火中烧，直接挽起袖子，扑了上去，两人就这么扭打在一起，尖叫声不绝于耳。朱水玉只是一些擦伤，刘丽的伤势较为严重，住院六天，出院诊断为全身软组织挫伤，创伤性脑梗塞。伤好之后，刘丽便气势汹汹来到朱家讨个说法，朱水玉坚决不同意赔偿医疗费，认为自己也是受害者，没有理由赔偿。

 

　　争执不下法院宣判心服口服

 

　　刘丽咽不下这口气，一纸诉状将朱水玉告上法院，诉请人身损害赔偿。经法院审理后认为，原、被告因相邻经营水果发生口角及扭打，双方未能容忍与谦让，导致被告将原告打伤，被告因本次纠纷应承担主要责任；原告对激化矛盾有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。结合原被告在本次民事纠纷中的过错程度，原、被告分别应承担30%、70%的民事责任。

 

　　法官也对两个当事人进行了批评教育：同行之间不应只有竞争意识，更应有学习意识，取其之长，补己之短，这样才能在竞争中共同进步，形成一个良好的同行关系，这样事业也才能更长久。用粗暴的方法不仅解决不了任何问题，反而会两败俱伤，得不偿失。（九江晨报 魏文 记者赵岑雨）