莫让检察官抑郁自缢成为“断头新闻”

　　近段时间以来，官员自杀的新闻屡见报端，似乎已经不是什么新鲜事儿，但每次出现却又总会引起大量网友和媒体关注，这是为何？分析以往官员自杀事件，我们发现除了刚开始官方回应“自杀”、“抑郁”、“正在调查”外就没有了下文，大多都成了断头新闻，即便媒体穷追猛打也很难获知真相。如此，官员自杀了真相却在“躲猫猫”，也就难怪公众关注和猜测质疑了。

 

　　此次，庐山区检察院检察长李某在其办公室楼顶自缢身亡，势必又会引起人们对公权的无限臆想。在反腐态势空前高涨的今天，一名岗位如此敏感的实权官员自缢身亡，这中间有无内情？笔者希望庐山区有关部门能吸取过往官员自杀事件中的一些教训，及时跟进公布相关信息，发一份详尽的通报，让公众清楚明了。在笔者看来，这不仅是对公众负责，对死去官员负责，更是对政府公信力负责。

 

　　所谓清者自清，浊者自浊。官员无论是何种方式自杀甚至“被自杀”，都应该让真相晾晒在阳光之下，唯如此才能平息质疑，因为谎言只能用更多谎言来圆，隐瞒官员自杀真相比官员自杀带来的负面影响更大。同时，网络时代尤其是微博之后的社交媒体时代，民意表达有了日益宽松与开放的舆论环境和渠道，在一些非常事件中，如何科学对待与处理来自公众的各种意见，考验着现代政府与执政者打造民主理性政治的决心与智慧。