还钱不分前后债 法庭辨别纷争明

    [九江新媒体]欠债还钱天经地义，还钱却又不分前后债，导致官司缠身。7月24日，彭泽县人民法院审理了一起民间借贷纠纷案，经调解，由被告吴某于2013年12月31日前归还原告陈某借款24000元及利息；被告王某承担连带清偿责任。

    2012年9月20日，被告王某向原告陈某借款30000元，约定借期一个月，逾期按月利率3%计付利息。被告吴某作为担保人进行了担保。因两被告逾期未还款，原告提起诉讼要求两被告归还借款30000元及利息9500元。审理中被告吴某提供已还款30000给原告的收条，证明借款已还清，而原告认为被告吴某归还的是另一笔20000元借款的本息。法官查明被告吴某归还钱款的条据并未注明是归还哪笔借款，吴某认为已还清的款项而原告却认为是归还另外一笔借款，故双方发生纠纷。经法庭主持调解并说明事理后双方确认被告吴某的另一笔借款20000元本息已还清，本案借款本金归还了6000元，两被告尚欠原告借款为24000元，并按月利率2.6%计付利息。

    该案给有经济往来的当事人以启示，对每笔款项尽量在条据上注明款项的用途，不明不白只会给已平添烦恼及官司，增加讼累及损失。（文 九江法院网 赵建红）