湖滨小区：5元“进门费”引来“嘘”声一片

 

双方因进门收费发生争执

 

 

通告写明了收费标准

 

 

    [九江新媒体JJXMT.CN]4月9日8时许，在湖滨小区北区门口，由于停车收费而引发了一场争端。湖滨幼儿园家长王女士在送孩子进入湖滨小区时遭到门口保安索要5元“进门费”，双方针对收费是否合理而发生口角。随后，事态进一步升级，针对湖滨小区北区新出台的停车收费标准，业主和市民都有诸多诟病，并引发了一场有关停车收费的争论。小区停车收费标准是否合理？浔阳晚报记者对此事进行了采访。

 

    5元“进门费”引发争端

 

    湖滨幼儿园坐落于湖滨小区北区之内，每天7时30分至8时，小区门口就车满为患，然而4月9日8时许，门口人车拥挤的状况到达了顶峰，原因竟是由于学生家长王女士就5元“进门费”的规定同保安发生了冲突。

 

    据现场目击的市民介绍，当天上午，小区内新的停车收费标准正式施行，而学生家长王女士对于进门就收5元的收费标准提出异议，并与保安发生了口角，随后双方有轻微的推搡。

 

    在湖滨小区北区实施停车收费标准的首日即发生这样的事件，让所有的人都感到震惊和不解。

 

    收费标准存争议

 

    9日上午10时，记者驾车抵达湖滨小区北区门口，崭新的门禁设备将车辆拦在大门之外。门口保安上前询问：“是要进小区内吗？临时停车要交5元停车费。”记者：“我取卡吧，进去10分钟就出来也要交5元？”保安：“只要进门都要交5元钱，超过两个小时还要加钱，都是临时卡。”

 

    在门禁岗亭的显眼处，张贴了一张停车收费标准告知单，上面显示“决定从4月6日起对车辆进出停放实行收费，凡办理年卡960元/年，月卡100元/月，幼儿园接送50元/月。”但告知单上并没有标明进门则要收费5元的临时停车标准。据了解，通告上虽显示从4月6日起施行，但实际施行的时间则是4月9日当天。

 

    有关小区新的停车收费标准，5元“进门费”是遭到诟病最多的一项，这其中湖滨幼儿园的学生家长对此异议尤甚。一位学生家长说：“我送完孩子就走，最多不会超过10分钟，为什么也要交5元进门费，而且如果办50元的月卡也不合理，孩子大多数时间是由爷爷奶奶接送，我们偶尔接一次，花50元办卡很浪费。”除了学生家长外，一些外来市民也对5元“进门费”表示不合理。

 

    让人意外的是，除了学生家长和外来人员，小区内业主对于新出台的停车收费标准也有颇多诟病。一名业主直言960元/年的停车收费标准过高，此外，对于临时停车的时间限制，也表示不合理。一名业主说：“我办理的是包月的临时停车卡，但时间限制为两个小时，我中午回来吃个饭，想休息一下，但如果时间超过两个小时，我就得赶紧开车出小区，这让我的生活像打仗一样，很不合理。”

 

    物业：为了让停车管理正规化

 

    湖滨物业管理有限公司的工作人员表示，停车收费标准是出于对小区内停车规范化的考量，遭到这么大的反对声音，事先预想不到。

 

    据了解，湖滨小区北区内业主的汽车保有量为300辆，而小区内每天实际停车量达到了500余辆，这多出的200余辆车，大都是外来车辆，许多司机将小区视为临时停靠点。停车数量的极度饱和，衍生出汽车停绿化带、阻碍消防通道等种种弊端。为了化解小区停车紧张的问题，在业主委员会的授权下，并在湖滨社区的带领下，物业方找到了第三方公司，对小区停车位进行了规划改造，之后，由该公司接管停车收费标准及实际收费业务，以达到小区停车管理正规化的目的。

 

    然而关于5元“进门费”是否合理、及收费过高的质疑，物业工作人员表示是业主委员会及收费管理公司商量的结果，并在物价部门规定的收费标准之内。但工作人员出示的物价部门的相关证件中，仅有每辆车收80元/月的停车费建议，并无其他指导标准。

 

    湖滨社区工作人员则说：“我们会召集业主委员会、物业、收费管理公司进行协商，对停车收费标准问题进行适度调整。”(浔阳晚报 记者高明磊 张新红 徐田刚)