借款合伙扯不清 昔日伙伴上法庭

    九江法院网讯  一对原本关系要好的“小伙伴”，却因为一笔15余万元的资金往来究竟是合伙还是借款而产生分歧，矛盾难以调和，并最终诉至法院。9月27日，彭泽县人民法院成功调解了这起合伙纠纷案件，受到了双方当事人的一致好评。
   
     王明与李建华既是同学，又是战友，但两人最近出现了闹心的事。两人因合伙做棉花生意起了纠纷，而互相猜忌，矛盾也越闹越大。今年九月，王明将李建华起诉到了法院。王明在诉状中说，李建华做生意缺钱，2011年下半年找自己借了15万元，还出具了欠条。现在自己急需用钱，李建华却赖账不还，要求法院判决李建华立即还款。法院在向李建华送达相关诉讼材料时，李建华却根本不承认借王明的钱。李建华说，2011年下半年，王明找自己合伙收购棉花，王明出了合伙资金15万元。我本是出收条，可能一时疏忽写成了欠条。现在生意亏本，王明居然还起诉我，心里实在咽不下这口气。

    承办法官仔细阅读案卷后，认为该案虽然法律关系甄别起来较为复杂，但双方之前有很好的感情基础，较容易进行沟通。若双方真是合伙关系，由于合伙事务尚未清算，利益尚有协调平衡的可能。为了真正实现案结事了，承办法官决定对该案积极进行调解，力争调解结案。法官先后多次与双方进行电话沟通，反复做双方思想工作，通过化解双方对立情绪，缓和双方紧张关系，希望能协调双方利益趋于一致。

    9月27日上午，承办法官通知双方当事人，再次进行庭前调解工作。为了把握这次庭前调解时机，竭力化解双方矛盾，承办法官既从人情世故上着手，讲同学情、战友情，又从法律规定上着手，释法明理。在法官的不懈努力下，王明认可了双方是合伙关系，李建华拿出了结算账本，在办案法官的主持下，双方当事人对账务重新进行了计算。在综合照顾双方利益的情况下，终于促成双方达成调解协议：合伙亏损二人均担，李建华退还王明合伙资金95000元，于2013年12月30日前一次性付清。随后，承办法官及时制作了调解书。

    王明与李建华拿到调解书后，均对彭泽法官认真负责的工作态度、文明高效的工作作风称赞不已，并表示他们以后有机会还会继续合作，将来还是好兄弟，好战友。