外地两原告本地同被告 法院庭前调解结两案

    [九江新媒体JJXMT.CN]近日，九江市庐山区人民法院一小时内庭前调解原告程某某诉被告某某公司建筑设备租赁合同纠纷、原告张某某诉被告某某公司建筑设备租赁合同两案。

 

    原告程某某、张某某分别与被告下属的项目部签订了建筑设备租赁合同，约定原告向被告下属公司提供钢管及扣件等租赁设备，合同签订后，两原告均按要求提供了租赁设备，后经结算，被告欠原告程某某租金177384.31元，欠原告张某某租金42512.86元，该款两原告与被告多次催讨未果，两原告遂诉来到法院。法院在受理两案后，承办法官及时向被告方送达了相关诉讼材料，通过与被告面对面的沟通，了解到被告方对两案的案件事实并没有争议，只是在具体的履行期限上存在分歧，希望在法院的主持下与两原告进行调解，该案的承办法官按照调解优先的原则，庭前先行进行了调解。由于两案的原告程某某、张某某均是外地人，承办法官便多次通过电话与其协商，通过与双方当事人多次的交流与沟通，积极做当事人的协调工作，两案的双方当事人终于在法院的主持下均达成调解协议。至此，两起共同被告的纠纷案得以平息。

 

    案件调解后，两原告当场感激的说：“太谢谢你们了，我们都是外地人，还担心你们有地方保护主义，没想到你们法官想当事人之所想，通过电话在一个月内没开庭就帮我们解决了问题，你们真是人民的好法官！”